Uluslararası tahkimde hakem heyetinin, uyuşmazlığa uygulanacak hukuku tespit ederken kanunlar ihtilafı kurallarına başvurabileceği bir lex forisi yoktur. Hatta bazı hallerde, herhangi bir hukuk sisteminin kanunlar ihtilafı kurallarına başvurmaksızın uyuşmazlığa uygun gördüğü hukuku uygulayabilir. Bu durum, vasıflandırmanın uluslararası tahkimdeki rolü konusunda merak uyandırmaktadır. Kanunlar ihtilafı hukukunda vasıflandırma konusunda kabul edilen teoriler uluslararası tahkimde uygulama alanı bulabilir mi? Tahkim yargılamasında vasıflandırmanın tabi olacağı hukuk ve önem arz ettiği meseleler nelerdir? Hakem heyetinin yapacağı vasıflandırmanın, uluslararası tahkimin doğasından kaynaklanan farklı sonuçları olabilir mi? Bu eserde söz konusu sorular irdelenerek uluslararası özel hukukun temel problemlerinden biri olarak kabul edilen vasıflandırmanın uluslararası tahkimdeki yeri ve işlevi incelenmiştir.(ARKA KAPAKTAN)



İÇİNDEKİLER



GİRİŞ

BİRİNCİ BÖLÜM

Uluslararası Tahkimde Vasıflandırmanın Rolü

I. Kanunlar İhtilafı Hukukunda Kabul Edilen Vasıflandırma Teorilerinin Uluslararası Tahkim Bakımından Uygunluğu

A. Kanunlar İhtilafı Hukukunda Vasıflandırmaya İlişkin Teoriler

1. Vasıflandırma Problemi

2. Hukuk Kuralının Vasıflandırılması Sorunu

B. Vasıflandırma Teorilerinin Uluslararası Tahkim Bakımından Değerlendirilmesi

1. Hakemlerin Bir Lex Forisinin Olmamasının Vasıflandırma Üzerindeki Etkisi

2. Tahkimin Ulus-Ötesi Niteliğinin Vasıflandırma Üzerindeki Etkisi

II. Tahkim Türleri ve Hakem Kararlarının Mensubiyeti Bakımından Yapılan Sınıflandırmalar

A. Tahkim Türleri ve Vasıflandırma İlişkisi

1. Ad Hhoc ve Kurumsal Tahkim Ayrımı

2. Ticari Tahkim ve Yatırım Tahkimi Ayrımı

3. İç (domestic) Tahkim Uluslararası (international) Tahkim Ayrımı

B. Hakem Kararlarının Mensubiyeti Sorunu

1. Yabancı (foreign) Hakem Kararı Kavramı

2. Yerli Sayılmayan (non-domestic) Hakem Kararı Kavramı

3. Yabancı ve Yerli Sayılmayan Hakem Kararı Sınıflandırmasının Sonuçları



İKİNCİ BÖLÜM

Uluslararası Tahkimde Vasıflandırmaya Konu Olacak Hususlar

I. Temel Ayrım: Usule ve Esasa İlişkin Olarak Vasıflandırma

A. Uluslararası Tahkimde Usul ve Esas Ayrımının Pratik Önemi

B. Uluslararası Tahkimde Usul ve Esas Ayrımının Uygulanacak Hukukun Tayinindeki Etkisi

1. Uluslararası Tahkimde Usule Uygulanacak Hukuk

2. Uluslararası Tahkimde Esasa Uygulanacak Hukuk

3. Uluslararası Tahkimde Usul ve Esas Ayrımında "Gri Alanlar"

II. Uluslararası Tahkimde Vasıflandırmanın Belirleyici Olduğu Diğer Alanlar

A. Yetki ve Kabul Edilebilirlik Sorunları

1. Yetki ve Kabul Edilebilirlik Ayrımının Sonuçları

2. Hakem Heyetinin Yetkisiyle İlgili Konular

3. İddianın Kabul Edilebilirliğiyle İlgili Konular

B. Tahkim Anlaşmasının Geçerliliğine Yönelik İtirazlar

1. Tahkim Anlaşmasının Asli Geçerliliği (substantive validity) ve Uygulanacak Hukuk

2. Tahkim Anlaşmasının Şekli ve Uygulanacak Hukuk

3. Tahkim Anlaşması Yapma Ehliyeti ve Uygulanacak Hukuk

4. Tahkime Elverişlilik ve Uygulanacak Hukuk

5. Değerlendirmelerimiz

SONUÇ



KAYNAKÇA