Burada söz konusu ayaklanmaların sonuçlarının analizinden ziyade bu ayaklanmaların sonucunda jeopolitik açıdan değişimin olup olmadığı üzerinde duracağız. Ama öncelikle bu ayaklanmaların devrim olarak tanımlanmasının yanlış olduğunu belirtelim.
Devrim, bu kadar örgütsüzlük içinde, bu kadar kendiliğindenci bir gelişme olamaz. Devrim bu kadar "ucuz" olamaz. Bu ayaklanmaları en fazlasıyla devrimci sürecin yansıması olarak görebiliriz. Bu bir yana.
Bu ayaklanmalara bağlı olarak ortaya çıkan ve cevaplandırılması gereken bazı sorular var:
Bu ayaklanmalar sonucunda bölgedeki jeopolitika değişmiş midir?
Yeni bir jeopolitika için maddi koşullar oluşmuş mudur?
Amerikan emperyalizmi bölge üzerindeki belirleyici nüfuzunu koruyor mu?
Bölge üzerinde Rusya'nın ve Çin'in nüfuzu artıyor mu?
Bu ayaklanmalar petrol ve doğal gaza erişimi, üretim ve dünya pazarlarına sevkiyatını (boru hatları) nasıl etkiledi veya etkileyecek?
İran, Batı dünyasından (ABD, AB) gelen baskılara karşı koymaya devam edebilecek mi?
Rusya ve Çin ne ölçüde İran'ı desteklemeye devam edebilirler?
Türkiye'nin Ortadoğu'daki rolü ne olabilir?